| החוק האורגני - הכוונות טובות, התוצאה פחות |
| מאת הילה אפללו | |
השבוע אושרו סוף סוף התקנות להסדרת תוצרת אורגנית, החוק עבר בכנסת בשנת 2005, מאז אנחנו מחכים לועדת הכלכלה של הכנסת שתתקין את התקנות שאמורות לתת לחוק שיניים. רצינו כללים ברורים שיסמנו בצורה ברורה מה באמת אורגני ומה לא. רצינו שתהיה אפשרות אכיפה וענישה שתרתיע את את אלה שמרמים. אז למה אנחנו לא מרוצים?
החוק האורגני הארגון לחקלאות אורגנית שהוא השושבין המרכזי של החוק רואה בסיפוק רב מאד את כניסת החקלאות האורגנית בישראל למסגרת עבודה חוקית. יחד עם זאת, במצב החוק הקיים ישנם עדיין מספר סוגיות לא פתורות. הבעיה המרכזית לדעת הארגון היא שהחוק כיום, למרות המטרה לשמה חוקק, אינו מסדיר בצורה ברורה וחד משמעית את אופן השימוש במושג "אורגני" וכך עדיין, למרות החוק, "איש הישר בעיניו יעשה". לפיכך, ההסדרה במתכונת המוצעת כיום לא תשיג את מטרות החוק והן המגדלים והן הצרכנים יפגעו מכך. מבחינת הצרכנים - לא תפתר הבעיה. אדרבא, מוצרים הנושאים את המילה "אורגני" ימשיכו להימכר ללא הפרעה וללא השגחה מכח החוק. מבחינה זו החוק לא יביא כל תועלת ואף עלולה להגרם הטעייה בגלל הידיעה שקיימת הסדרה חוקית, עלול צרכן לחשוב לתומו כי מוצר הנושא את המילה "אורגני" הוא אכן מוצר המפוקח לפי החוק... מבחינת המגדלים - אלו המקפידים על ייצור אורגני לפי הסטנדרטים החוקיים, לא יפיקו כל תועלת מהחוק ולא יזכה לפרמיה עבור עמידה בהוראות החוק. כיוון שמוצרים מקבילים ימשיכו להימכר תחת השם "אורגני" וכו'.... יו"ר ועדת הכלכלה של הכנסת, גלעד ארדן הבין פרדוקס זה והבטיח, שיחד עם שר החקלאות, הוא יתמוך בהצעה לתיקון החוק- ואף יפעל לתיקונו עוד טרם סיום הפגרה, לשביעות רצון הארגון לחקלאות אורגנית.
|